GCP 新加坡节点实测：性能跑分与网络延迟深度解析

最近搞到了一台 GCP（Google Cloud Platform）新加坡节点的 VPS，传说中的“大户人家的孩子”，到底表现如何？今天咱们就来个不吃亏、不上当的实测跑分，看看这台机器到底是不是“真香”系列。

为什么选择 GCP 新加坡？

对于国内用户或者亚太地区的业务来说，新加坡节点一直是兵家必争之地。网络延迟低，理论上连接速度快，适合做中转节点或者跑一些对延迟敏感的应用。GCP 作为一线大厂，网络质量理论上应该比较稳，但实际表现还得靠数据说话，毕竟“纸面参数”不等于“实战体验”。

核心配置与环境

在开始跑分之前，先交代一下测试环境：

• 地区：新加坡
• 机器类型：这里主要关注常规的共享 vCPU 系列（e2 或 n1 系列），这也是大家最常用的性价比之选。
• 系统：为了排除干扰，统一使用了最新的 Linux 原生系统进行测试。

Geekbench 5 性能跑分示意图

1. CPU 性能跑分：宝刀未老？

首先祭出 UnixBench 和 Geekbench 5 来看下 CPU 的表现。

Geekbench 5 单核/多核成绩： GCP 的 CPU 性能一直给人中规中矩的感觉。在单核得分上，表现得相当稳健虽然没有那种极端的爆发力，但胜在持续性能输出稳定。多核方面，随着核心数的增加，得分线性增长还不错，没有出现严重的资源争抢瓶颈。

UnixBench 综合得分： 经过一轮高强度的压力测试，得分符合其对应的 CPU 等级。如果是跑计算密集型的任务，比如视频转码或者科学计算，这个性能完全够用，但如果追求极致的性价比，可能还需要参考一下其他家的特价款。

2. 磁盘 I/O 性能：本地 SSD 的威力

GCP 默认提供的是本地 SSD，这也是它的一大卖点。

使用 dd 命令进行简单的读写测试：

• 顺序读取：速度爆表，轻松几百 MB/s 甚至上 GB/s，这在处理大文件传输时优势明显。
• 随机读写：IOPS 表现相当出色，高并发下掉速不明显。

注意：本地 SSD 虽然快，但也有隐患。一旦实例重启或迁移，数据可能会丢失。所以，如果是跑数据库这种对数据完整性要求极高的服务，强烈建议挂载持久化磁盘，虽然速度会降一点，但数据安全才是第一位的。

网络延迟与丢包测试示意图

3. 网络延迟与丢包率：优劣势并存

这部分是大家最关心的，毕竟是新加坡节点。

国内方向延迟：

• 联通：表现最好，平均延迟在 30-50ms 左右，路由相对直连，非常稳。
• 电信：延迟稍高一点，大约在 60-80ms，偶尔会有绕路的情况，但在可接受范围内。
• 移动：这个比较看脸，有时候很顺，偶尔会绕道美国，这就让人很头大了。

丢包测试： 在晚高峰时段进行了简单的 Ping 测试，丢包率几乎为 0，网络抖动也非常小。这说明 GCP 的骨干网质量确实硬，不像某些廉价 VPS 那样一到晚上就“抽风”。

4. 晚高峰流媒体解锁测试

顺便测试了一下大家最爱的流媒体解锁能力。

• Netflix：自制剧原生解锁，非自制剧表现一般，需要配合特定脚本。
• YouTube：4K 分辨率无压力拖动，带宽跑满毫无压力。

这一点对于有“刚需”的朋友来说，是个不错的加分项。

总结：值不值得上车？

经过这一轮折腾，咱们来总结一下 GCP 新加坡节点的优缺点：

优点：

1. 网络极其稳定：毕竟是 Google 的盘子，带宽质量有保障，晚高峰不掉链子。
2. 磁盘性能强悍：本地 SSD 的 I/O 表现能给开发者带来极致的读写体验。
3. 信誉度高：不用担心跑路问题，适合跑长期项目。

缺点：

1. 价格偏高：相比于搬瓦工、DMIT 等专门做 CN2 GIA 的商家，GCP 的常规价格没有优势，必须得靠薅羊毛（Always Free 兑换券）才有性价比。
2. 移动网络绕路：如果你是移动宽带用户，可能需要搭配“落地中转”才能发挥最大威力。

购买建议： 如果你手里有谷歌云的试用额度（$300 赠金），那必须无脑冲，白嫖的快乐谁懂啊！但如果是自掏腰包长期持有，除非你有特殊需求（比如需要安卓原生环境测试，或者依赖 GCP 的 AI API），否则同价位可能有其他网络优化更好的选择。

好了，今天的测评就到这里。如果你对 GCP 有什么特殊的配置技巧或者避坑指南，欢迎在评论区交流！