Cursor 默默调整计费规则？Grok 4.5 竟归入「第一方」额度池， coder 变相省钱了？

最近 Cursor 又双叒叕更新了，这次不是什么花哨的新功能，而是一个极容易被忽略但跟咱们钱包息息相关的细节——计费规则变了。

有不少眼尖的开发者在翻看 Cursor Dashboard 的 Spending 页面时发现，原来的“Auto + Composer”这一栏，现在已经正式更名为“First-party models”（第一方模型）。这不仅仅是改个名那么简单，里面的水可是很深的。

大家最关心的点来了：最近 Cursor 接入的 Grok 4.5 到底怎么收费？是算在我们要自己充值的 API 高速额度里，还是另有归处？

根据目前的观察和测试结果，Grok 4.5 并没有占用我们的 API 付费额度池，而是被归类到了这个新命名的“First-party models”池子里。换句话说，它沿用了之前 Auto 和 Composer 的计费逻辑。

这对我们意味着什么？

省下一大笔 API 费用：Cursor 官方给的“第一方”额度通常比较大方（尤其是 Pro 用户），这部分额度往往是不需要像调用 GPT-4o 或 Claude 3.5 Sonnet 那样疯狂扣除付费积分的。如果把 Grok 4.5 放在这里，相当于官方在帮你补贴这部分模型的使用成本。
慢速但免费（几乎）：众所周知，“第一方”池子往往对应着 Cursor 内置的慢速生成模式。虽然速度稍微慢点，用来写代码、做 Code Review 足够了，而且这种“变相羊毛”不薅白不薅。

Cursor 把这一栏改名为“First-party models”，其实释放了一个重要的信号。他们正在逐步构建自己的“模型生态护城河”。

模型多样化：除了 OpenAI 和 Anthropic，Cursor 正在大力引入像 xAI 的 Grok 这样的外部强力模型。如果这些模型都走用户自己买的 API 路径，Cursor 的吸引力会打折。把它们算作“第一方”，能极大地提升订阅价值。
用户留存：有网友戏称：“如果在 auto 池子里算的话，我只能说 cursor 真王朝了。” 这句话虽然调侃，但也道出了真相——这种计费方式让 Cursor 相比于直接使用原生 API 的其他编辑器，性价比高到离谱。

既然发现了这个宝藏口子，咱们在日常 Coding 时就得调整策略了：

日常 coding 扔给 Grok 4.5：对于没有实时性超高要求的代码编写、重构，或者是一次性生成大量 Boilerplate 代码，直接上 Grok 4.5。别舍不得用，这本来就是你的订阅权益。
留给“第一方”大作业：Auto Composer 和 Cursor Tab（自动补全）现在都归这里。当你需要重写整个文件功能时，检查一下这是否还在“First-party”池子消耗中，如果是，那就放心大胆地让它重写。
API 额度留给“特种兵”：自己充值的 API 额度（如 GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet）速度快、脑子活，留给那种需要极强逻辑推理、或者需要立刻得到反馈的复杂调试场景。

这次 Cursor 的 UI 更新虽然低调，但其实是给了所有用户一个大大的福利。Grok 4.5 进“第一方”池子，不仅让你有了更多模型选择，更在悄无声息中帮你省下了真金白银的 API 费用。

如果你是 Cursor 的重度依赖者，赶紧去 Dashboard 看看你的消费结构，接下来的日子里，记得把“脏活累活”优先丢给 Grok 4.5 去处理吧！