手搓TCP重传测试,揭秘亚太圈几台热门VPS的成色

最近群里又在聊“线路稳不稳”的话题,大家光看着Speedtest的跑分图其实很容易被误导。下载速度那是瞬间爆发力,真正的使用体验(比如跑SSH、玩Minecraft或者挂网站)往往更看重稳定性——也就是传说中的“丢包率”和“重传率”。

Speedtest跑分界面示意图

Speedtest跑分通常只代表瞬间的爆发力

正好手头有几台亚太地区的小鸡,今天咱们不跑分,专门搞一波TCP重传测试。这玩意儿能更直观地反映网络质量,到底谁才是“稳如老狗”,谁是“虽然快但经常断流”,测过才知道。

为什么只看跑分不够用?

很多商家给的测试节点都是精心挑选的,或者被QoS限速前的那一瞬间能飙到很高。但实际业务中,一旦发生丢包,TCP协议为了保证数据完整性会进行重传。

这就好比你发快递,快递员把包裹弄丢了(丢包),你不得不补发一份(重传)。不管快递员跑得再快,如果他经常弄丢包裹,你的收货体验就是灾难。重传率高,延迟就会忽高忽低,直接导致SSH卡顿、数据库连接断开。

测试工具和方法

iperf3命令行测试界面

使用iperf3进行TCP重传测试的终端截图

这次我用的工具非常经典:iperf3。它不仅能测带宽,还能直接给出TCP重传的统计数据,非常方便。为了保证数据的相对公平和参考性,我统一做了以下设定:

  1. 测试时长:每次测试持续60秒,拉长时段更能捕捉偶发的丢包。
  2. 并发连接:使用默认单线程和多变数连接结合,模拟Web浏览和单连接大文件下载的混合场景。
  3. 控制变量:所有VPS均使用同一台作为客户端/服务端进行互测(如果有条件,建议找几个不同地区的互测节点)。

准备工作

在两台机器上安装iperf3(以Debian/Ubuntu为例):

apt update && apt install iperf3 -y

其中一台作为服务端(Server):

iperf3 -s

另一台作为客户端(Client),连接服务端IP进行测试:

iperf3 -c <服务端IP> -t 60

实战结果分析

这次测了几家常见的亚太线路机器,为了不引起不必要的争议,咱们就不直接点名商家了,主要看线路特性和数据表现。

1. 经典的CN2 GIA线路

这台机器平时就被吹得神乎其神,晚高峰跑速能拉满。

  • 跑分表现:吞吐量确实漂亮,晚高峰也能稳在500Mbps+。
  • 重传率:出乎意料的低,60秒测试期内重传次数几乎为0。
  • 体验:真金不怕火炼。虽然贵,但在稳定性上确实没得黑,SSH操作非常跟手,适合跑关键业务。

2. 所谓的“优质”AS9929/CU线路

这台机器平时测速看直连也非常快,价格比GIA便宜不少,算是性价比之选。

  • 跑分表现:白天很猛,晚高峰略有波动,但也能看。
  • 重传率:这里出现了问题。在拥堵时段测试,重传率偶尔飙升到1%-2%。别看数字小,折算一下就是每传输100个包就得丢一两个。
  • 体验:虽然下载大文件感觉不到太大区别(因为有缓冲),但在使用CLI操作时偶尔会有明显的“卡壳”现象,也就是RTT突然飙升。如果你用来建站,可能会感到响应速度时快时慢。

3. 拥挤的NAT VPS

为了对比,我还拿了一台超便宜的NAT机(大流量那种)。

  • 跑分表现:带宽很大,甚至能跑满千兆口。
  • 重传率:惨不忍睹。重传率常年维持在5%以上,有时候甚至更高。
  • 体验:这种机器跑个网页浏览、看个视频凑合能用(HTTP协议会有纠错),一旦用来跑VPN或者SSH连接,简直是折磨,动不动就断流。

总结与排坑建议

通过这次小测试,咱们可以得出几个结论:

  1. 不要迷信带宽上限:带宽大只代表水管粗,不代表水管不漏水。对于建站、游戏代理等低延迟敏感业务,低重传率比高带宽更重要。
  2. 低价VPS的通病:那些年付几十块钱的小鸡,往往在共享带宽上非常拥挤。虽然给你了1Gbps端口,但出口其实很堵,导致丢包严重。
  3. 如何自检:如果你手头的服务器感觉“肉”(卡顿),不妨跑一下iperf3 -c <目标IP>,关注输出里的retransmits字段。如果这个数值一直在飞快增长,除了换机器,基本没啥好办法。

遇到高重传怎么办?

如果是自己搭建的VPN或者代理服务,可以尝试调整TCP参数来优化,但这属于“治标不治本”。可以在/etc/sysctl.conf中尝试加入以下配置进行微调(需重启生效):

# 开启TCP窗口缩放
net.ipv4.tcp_window_scaling = 1
# 优化拥塞控制算法,建议尝试 bbr 或 cubic
net.core.default_qdisc = fq
net.ipv4.tcp_congestion_control = bbr

虽然BBR主要针对在高丢包网络下的吞吐量保持,但对改善流量的平滑度也有一定帮助。不过,如果物理线路本身质量就不行,神仙也难救,还是及时止损换机器来得痛快。

今天的折腾就到这里,大家手头有什么表现特别“奇怪”或者“特别稳”的机器,欢迎在评论区分享数据!

标签: none

AI Skills Smart Station on Nick Launches

评论已关闭