实测发现：本地网络对 Cloudflare 优选节点有意外加成

最近在折腾网络环境时，顺手做了一次 Cloudflare（CF）优选节点的速度测试，结果有点意外：本地的 9929 网络对 CF 优选节点居然有明显的加成效果。

什么是 CF 优选节点？

简单说，就是通过优选 IP，规避掉 CF 公共网络中拥堵的节点，直连速度更快、延迟更低的边缘节点。这对于依赖 CF 代理的服务（比如网站、CDN、甚至某些网络工具）来说，提升效果立竿见影。

实测发现

• 环境：本地 9929 网络（具体运营商和地区不便多说，懂的都懂）。
• 测试方法：分别使用普通 CF 节点和优选节点进行 ping 测试、下载速度测试。
• 结果：优选节点的延迟比普通节点低了 30% 左右，下载速度提升更明显，几乎跑满了本地带宽的上限。

图示：普通节点与优选节点的延迟及速度对比，优选节点表现更优。

可能的原因

1. 本地网络优化：9929 网络可能对 CF 的某些 IP 段做了路由优化，减少了跳数。
2. 节点布局：CF 在本地运营商附近可能有更多的边缘节点，优选 IP 直接命中了这些节点。
3. QoS 策略：运营商可能对 CF 流量有优先级策略，尤其是某些特殊 IP 段。

如何复现？

1. 获取优选 IP：常用工具如 CFST、CloudflareSpeedTest 可以帮你扫描最快 IP。
2. 替换节点：将你的域名或工具配置指向优选 IP。
3. 对比测试：一定要同时测试普通节点和优选节点，记录数据。

注意事项

• 优选 IP 不是永久固定的，CF 的节点会动态调整，建议定期刷新。
• 不同地区、运营商的效果差异很大，别人的优选 IP 不一定适合你。
• 如果发现速度异常，记得检查本地网络是否被限速或干扰。

总结

这次实测让我意识到，本地网络环境对 CDN 性能的影响比想象中大。如果你也在用 CF 优选节点，不妨试试测试一下自己的网络，说不定也有惊喜。

图示：使用 CloudflareSpeedTest 等工具扫描获取优选 IP 的界面。

如果你有更好的优化方案，欢迎在评论区分享！