AWS 新加坡节点实测：三网延迟低至 50ms，这波羊毛值得薅吗？

最近网络圈里不太平，手头原本稳如老狗的 VMR 线路居然也开始抽风，丢包率飙到了 6.7%，而且好几天了还没修好，急得人抓瞎。本来想换个“大妈”家的日本节点救急，结果看了一眼库存，居然要等到周才补货。实在是等不及了，一咬牙，把目光转向了 AWS 的新加坡（SG）节点。

这几天折腾下来，不得不说，有时候“官方”的原味线路也能给你不少惊喜。今天就把这次“救火”的测试过程和大家分享一下，手里正缺稳定线路的朋友可以做个参考。

AWS SG 延迟测试结果

连接到 AWS SG 节点的延迟测试结果，三网延迟均压制在 50ms 以内。

很多人刻板印象觉得 AWS 这种大厂的公网线路，也就是个“能用”的水平，延迟肯定比不上那些经过专门优化（如 CN2、IPLC 等）的机场线路。但现实情况是，不少优质的小机场节点现在是“一机难求”，要么断货，要么涨价。

在 VMR 挂机、大妈没货的尴尬空窗期，AWS SG 成了那个“全村的希望”。毕竟 AWS 的基础设施和骨干网络摆在那里，如果本地网络环境尚可，直达新加坡的物理距离优势还是很明显的。

AWS SG 稳定性监控曲线

AWS SG 节点的监控数据曲线，显示波动较小，稳定性表现优异。

这次重点测了大家的痛点：延迟和丢包。

1. 延迟表现 这是我目前最满意的地方。经过多次 ping 测试，从我这边连接到 AWS SG，三网（电信、联通、移动）的延迟非常惊人地全部压制在了 50ms 以内。

大家知道，通常直连东南亚或者非优化线路的香港节点，延迟动不动就 80ms 起步，晚高峰更是能上 100ms。而这次 AWS SG 能稳定在 50ms 以内，这种体感上的流畅度，完全不输给某些专门做“三网优化”的昂贵线路。刷网页是秒开，玩网游的反馈也相当跟手，几乎感觉不到是在连接新加坡节点。

2. 丢包与稳定性 原本想跑一下全套的网络检测脚本，结果跑到一半测试容器就爆了。好在之前的监控数据还在，虽然监控时间不长，还没经过晚高峰的极限压力测试，但就目前的曲线来看，波动非常小。

相比现在已经在“丢包度假”的 VMR，AWS SG 简直稳得像个老僧入定。当然，这是非晚高峰的数据，具体晚高峰会不会拥堵，还需要再观察几天。

既然是测评，既要看优点，也要看风险。基于这次实测，给想上车 AWS SG 的朋友几个建议：

关于 IP 质量： 之前只跑了 IP 质量检测，IP 属地是正常的 Singapore，流媒体解锁能力中规中矩。Netflix 等主流服务基本没问题，但如果是针对某些小众区域版权的高阶玩家，可能还是需要专门的解锁机。
晚高峰预警： 必须要强调，目前的低延迟测试主要是在非高峰时段。AWS 这种共享公网资源，晚高峰（大概是 20:00 - 23:00）可能会出现带宽争抢导致的延迟抖动。如果你是玩游戏党，建议这几天密切关注晚高峰的 ping 值变化再做决定。
对比日本节点： 原文楼主提到“大妈 JP”是否延迟更低更稳。理论上，日本物理距离更近，延迟确实能比 SG 再低个 10-20ms。但日本线路有个通病，去程线路容易拥堵，且部分 IP 容易被封锁。相比之下，新加坡目前的网络环境似乎更“干净”一些，稳定性在当前这个时间点反而优于部分日本线路。

在优质线路短缺的当下，AWS SG 无疑是一个强有力的“备胎”甚至“正选”。如果你所在的地理位置直连新加坡路由优秀，且对三网延迟要求在 50ms 左右就能接受，那么 AWS SG 的性价比非常高，甚至比某些溢价严重的所谓“优化线路”体验更好。

目前我先切到 AWSSG 用着，等晚高峰再观察两天。如果你们那边有关于 AWS SG 晚高峰表现的最新数据，或者有其他稳得住的节点推荐，欢迎在评论区交流，大家抱团取暖！