网页版Qwen3.7思考模式翻车现场：是智障还是搞笑？

最近阿里的Qwen模型热度不减，尤其是3.7版本上线后，号称在逻辑推理上有长足进步。我也跟风去试了一把网页版的Qwen3.7，特意勾选了那个让人充满期待的“思考模式”。说实话，试用完之后，我真的被气笑了。

网页版 Qwen3.7 的界面与思考模式选项

所谓的“思考”，其实是在“发呆”？

用我们通俗的话说，这个思考模式就像是你坐在旁边看一个人做数学题。本来指望他列出公式，一步步推导出答案，结果他趴在桌子上自言自语念叨了半天，最后写了个错误的得数。

在实际使用中，我扔给它几个逻辑稍微复杂一点的问题。它的“思考过程”开始疯狂输出，但仔细一看，全是废话。比如它会反复确认题目的某个无关紧要的细节，或者是在逻辑链条上原地踏步，甚至还会出现“虽然A不等于B，但如果我们强行让A等于B...”这种让人哭笑不得的脑回路。

这不是推理，这是“废话文学”

很多大模型现在都在学OpenAI的o1，搞深度的思维链（Chain of Thought），想让用户看到模型的推理过程，从而增加信任感。但Qwen3.7这次给我的感觉是，它只是学会了“有话要说”，却没学会“怎么说话”。

它展示的内容更像是思维过程的粗略堆砌，而不是经过修剪的逻辑链条。对于普通用户来说，这种冗长且低质量的过程展示，不仅没有辅助理解，反而极大地拉长了等待时间，最后出来的答案可能还不如直接关闭思考模式来得干脆。

还有多大优化空间？

当然，作为开发者，让大模型公开思考过程本身就是一件极具挑战的事。这里涉及到几个核心问题：

1. 蒸馏风险：如果思考过程太完美，很容易被竞争对手拿去训练自己的小模型。
2. 计算成本：生成大量思考字符需要消耗巨大的计算资源，如果体验跟不上，用户很难买账。
3. 逻辑一致性：模型很容易在多步推理中出现“幻觉”，前面的思考还没理顺，后面就开始胡编乱造。

目前来看，Qwen3.7在基础能力上其实不弱，但这个网页版的“思考模式”似乎有点为了展示而展示。如果你是为了追求效率，建议暂时还是关掉这个功能；如果你是为了找乐子，那打开它，确实能让你见识到什么叫“人工智障”的硬核幽默。

写在最后

国产大模型进步肉眼可见，但在这些细枝末节的体验上，确实还得再沉淀沉淀。希望接下来的版本能少一点“发呆”，多一点真正的逻辑火花。至于现在，还是让我们先笑一笑，然后继续搬砖吧。