最近这几天,感觉手里的 Codex Exec 有点“力不从心”了。

不知道大家有没有同感,我一直在用的 gpt-5.4-mini low 模型,以前虽说不上秒回,但也还算丝滑。可就在最近几天,响应速度肉眼可见地慢了下来,甚至有好几次处理实时任务时让人等到没脾气。看着任务列表里堆积的请求,我一度怀疑是不是官方后台对接口进行了限流,或者是我的账号被“针对”了。

API并发请求拥堵示意图

并发请求过多时,后端处理瓶颈可能导致排队延迟和限流

排查:是不是并发设置惹的祸?

在排除了网络波动和本地设备问题后,我的目光落在了并发设置上。为了追求吞吐量,我之前把并发数拉到了 40,心想这样一来处理大量请求肯定没问题。但这次变慢的经历给了我一个教训:高并发并不等于高效率。

对于大多数 API 服务或代理服务来说,并发设置是一把双刃剑。当并发请求过多时,如果后端服务(这里是 Codex Exec)的处理能力达到瓶颈,或者上游通道出现了拥堵,大量的并发请求反而会导致排队延迟,甚至触发服务的风控机制或限流策略,进一步拖慢整体响应速度。

调优方案:先降级,再测试

既然怀疑是并发过高导致的“拥堵”,最直接的调优方案就是降级测试。建议大家可以尝试将并发数先调低,比如从 40 降到 20 甚至 10,观察一下速度是否回升。

调优步骤示意图

逐步降低并发数并进行测试

调优步骤建议:

  1. 逐步降低并发:不要一步到位,每次下调 5-10 个单位,观察响应时间的变化。
  2. 切换模型/通道测试:如果手头有备用模型或另一个节点配置,可以临时切换,判断是单一模型的问题还是整体服务的波动。
  3. 关注账号质量:有时候账号本身的额度、等级或者是负载均衡策略也会影响速度。如果多个账号之间支持切换,可以测试一下不同账号在同一并发下的表现。

实时任务场景下的取舍

对于像我这样有大量实时任务需求的人来说,速度往往比单纯的高通量更重要。如果是为了抢时间完成即时生成任务,牺牲一部分并发量来换取更快的首字生成时间(TTFT) 是非常划算的。

结语

目前来看,Codex Exec 这几天的波动可能跟整体负载有关,也可能是针对特定高并发节点的动态调整。大家在遇到类似情况时,不妨先从并发配置入手排查,别让“贪多”反而成了系统的累赘。如果你有更具体的调优经验或发现了其他瓶颈,欢迎在评论区交流,帮大家少走弯路。

标签: none

评论已关闭