中科院某所开启“原始人”科研模式：全面断网禁AI，遇上难题还得靠门口手抄

这年头，科技圈的风向变得比翻书还快。前两天大家还在讨论怎么用AI把工作效率提升十倍，怎么用GPT-4写代码、润色论文，结果今天就有消息传来：某科研机构直接开启了“降维打击”，要把科研人员从AI时代一脚踹回石器时代。

一刀切：全网禁令，物理隔离

事情是这样的，据说中科院某研究所最近出台了新规定，简单总结就是两个字：禁、断。

科研人员在完全断网的环境下工作，使用老式设备，体现物理隔离和禁网的状态。

物理隔离的科研环境：断网禁令下的“复古”工作模式

这不仅仅是禁止使用ChatGPT、Claude这些在线AI工具，甚至连本地离线部署的模型也被一视同仁地纳入了“黑名单”。理由无非还是那套老生常谈的说辞：数据安全、防止泄密、避免学术不端。

但这还不是最狠的。最绝的一招是——严禁携带任何联网设备入楼。

这意味着什么？一旦你走进科研大楼，手机必须上交或者锁在柜子里，整个楼里没有Wi-Fi，没有有线网络，处于一种绝对的物理断网状态。这不就是传说中的与世隔绝吗？对于现在的年轻人来说，这种环境可能比坐牢还难受。

一个人站在大门口，一边看手机屏幕，一边匆忙地在纸上手抄记录信息。

大门口的“抄经人”：为了带入信息，科研人员不得不在门口手抄搜索结果

这新规一出，所里的博士们直接炸锅了。

据传，那里有一位博士，之前的科研工作高度依赖AI。读文献靠AI总结，写代码靠AI补全，就连想Idea都要跟AI聊几句。人送外号“大脑长在OpenAI服务器上的男人”。对于这种科研形态来说，切断AI就等于切断了大脑供血，工作效率瞬间归零。

现在的画风突变：没有了AI辅助，看文献得逐字逐句啃，写代码得从头查阅API，出Bug了不能复制粘贴给Copilot，只能靠肉眼一行行Debug。这哪里是搞科研，分明是在磨练心性，让人不由得想起了以前没有百度、没有谷歌的“纯手工时代”。

上有政策，下有对策。科研也是人，人总得活，活总得干。

面对这种断网禁AI的严苛环境，大家伙儿琢磨出了一个极具荒诞色彩的解决方案：门口抄笔记。

具体操作流程如下：

这一套流程下来，不仅不仅复古感拉满，简直就像是古代的抄经人。本来AI是为了解放双手、提升效率的，现在却成了“门口的智慧源泉”，大家还得靠腿跑、靠手抄。这场景，哪怕是拍进喜剧电影里，观众可能都会觉得编剧在夸张。

虽然我们在调侃这个“门口抄笔记”的荒诞场景，但背后的管理逻辑其实值得深思。

管理层的无奈： 科研机构，尤其是涉及核心技术的单位，对数据安全的担忧是实实在在的。前一段时间的各类数据泄露事件频发，AI工具把数据传回服务器确实存在风险。对于管理者来说，要彻底规避风险，最简单、成本最低的方法就是“一刀切”。既然分不清谁在用、怎么用，那干脆都别用了。

执行层的痛苦： 然而，对于一线科研人员来说，这无疑是一场灾难。AI已经深刻改变了现代科研的范式，它是一个强大的放大器。禁止AI，就像是让赛车手去骑三轮车，结果只能是效率暴跌，创新力受阻。

而且，这种堵不如疏的做法，真的能防住泄密吗？门口抄答案的过程，谁能保证抄的内容就不会被有心人利用？甚至这种繁琐的流程，可能会逼得大家寻找更不可控的灰色地带。

这个案例虽然听起来像个段子，但它给所有行业敲响了警钟。当新技术（如AI）与旧制度发生剧烈冲突时，如果没有合理的过渡方案和精细化的管理手段，最终往往会演变成一场滑稽的“猫鼠游戏”。

对于那个研究所的博士们来说，或许只能感叹一句：这哪里是搞科研，这分明是在锻炼体能和手速啊。

不知道各位所在的单位，“AI使用自由度”现在是个什么情况？是不是也有各种奇葩的限制？欢迎在评论区交流一下，看看谁的单位才是最“硬核”的。