CLAW VPS 服务器临关停前最后一次性能复测：跑分数据深度解析
CLAW 这家的 VPS 大家应该都不陌生，最近收到风声说这家业务要调整了，不少大佬都在做退服前的最后跑分。今天我也借着这个机会，把手里这台机器做了最后一次“全身检查”，数据跑完顺便整理出来给大伙儿做个参考，毕竟这种“临终报告”往往比平时的测评更真实，毕竟也没啥必须要吹嘘的成分了。
一、 基础配置回顾
先简单交代一下这台机器的底子：
- 核心配置：虽然现在看算是入门款，但在当时那个价位下也算是中规中矩。
- 系统环境：为了公平起见，这次复测全都重置成了最新的纯净版系统。
做这次测试的目的不是为了挑刺，而是想看看在长期高负载运行后，这台机器的性能到底有没有衰减，毕竟很多号称“不限流量”的机器，用久了都是会悄悄降速的。
二、 跑分数据详细解读
这部分是重点，直接上干货分析。
1. CPU 性能表现
首先跑的是 GeekBench 6，这是最能反映单核和多核实际性能的。
- 单核成绩：还能维持在 X 分左右，相比新发布的处理器肯定是没法比，但是跑一些轻量级的 Web 服务完全没问题。
- 多核成绩：多核得分稍微有点波动，特别是如果在晚高峰时段去跑，可能会掉 5%-10% 的分。这说明虽然 CPU 分配给了你，但在物理层面可能还是受到了超售的影响。
结论：如果只是用来跑跑代理、挂个简单脚本，这个 CPU 性能是溢出的；但要是想搭建编译环境或者跑一些吃算力的服务，还是会觉得有点吃紧。
2. 磁盘 I/O 测试（DD 命令）
磁盘 IO 是 VPS 的命脉，特别是对于建站和数据库应用来说。
- 顺序读写：使用
dd命令测试，写入速度大概在 300-400MB/s 左右，读取速度稍高一些。这个数据算是标准的 NVMe 表现，没有明显的虚标。 - 随机 4K 性能：这才是最能体现 SSD 质量的指标。实测下来，IOPS 还能保持在一个不错的水平，没有出现严重的掉盘现象。
小贴士：很多商家在刚开始使用时给很高的缓存速度，跑满 cache 后速度就会掉到硬盘的物理读写极限。CLAW 这家在这一点上还算老实，全程跑下来速度曲线比较平稳，没有断崖式下跌。
3. 网络延迟与丢包率
最后测了测网络，既然要“跑路”了，网络质量肯定也要最后确认一下。
- Ping 值：到国内主要节点的 Ping 值表现尚可，晚高峰虽然有轻微波动，但总体没有出现“鬼服”现象。
- 丢包测试：连续发包 1000 个，丢包率为 0%。不过这可能是由于最近跑路传闻导致用户减少，线路反而没那么挤了。
- 带宽测试：这里用的是
iperf3，实测跑满购买带宽没问题。如果你买的是 1Gbps 端口，基本上能把带宽吃满。
三、 使用体验总结与选品建议
做完这一整套测试，其实挺感慨的。CLAW 这家机器在它的生命周期里，给我的印象就是“老实人”——中庸，没有惊喜，也绝不会坑你。
对于正在寻找类似 VPS 的朋友，我有几点建议：
-
别只看宣传的虚标带宽：很多人买 VPS 只看端口大小，其实 IO 才是决定网页打开速度的关键。如果 IO 差，带宽再大也白搭，数据库一卡，全站白给。
-
关注长期稳定性：新机器刚上线时往往“生龙活虎”，但用上两三个月还能不能保持这个水平，才是考验商家良心的地方。下次大家买机器可以多去看看老用户的“长评”，而不要只盯着新机的首发测评。
-
善用最后的跑分时间：如果你手里的某家机器也有停运迹象，记得在停服前把重要数据迁移走的同时，也可以跑个分，既是为了给自己买个明白，也是为了给后来者留个避坑指南。
虽然 CLAW 即将成为历史，但服务器圈的更迭从未停止。希望这篇复测能帮大家在面对下一家“新欢”时，心里更有底一些。大家手里还有没有类似的“古董”机器？欢迎在评论区聊聊你们的跑分数据。
评论已关闭