OpenPangu 2.0 Flash 跑分出炉：对标 Qwen 档位，Pro 版才是大招？

最近 OpenPangu 2.0 Flash 模型的跑分数据引起了不小的关注，作为技术圈里的大动静，不少玩家都在盯着看这一波更新到底能不能打。毕竟现在的开源模型大战越来越卷，大家都想看看这次的升级有没有惊喜。

根据官方放出的跑分来看，这次的 OpenPangu 2.0 Flash 表现可以说是在意料之中，但也有点“意难平”。简单给大家盘一盘几个关键的对比点。

OpenPangu 2.0 Flash 跑分对比图表

OpenPangu 2.0 Flash 官方跑分对比，显示其与 Qwen3.6-35B-A3B、Step 3.5 Flash 及 Mimo v2 的性能水平相近。

首先，横向对比一下Qwen3.6-35B-A3B，2.0 Flash 的跑分数据和它基本上是持平的。如果你手头跑过 Qwen 这个版本的模型，心里大概就有数了：这属于是一个中规中矩的强力档位。

再看看自家上一代的 Step 3.5 Flash，这次的跑分也跟它差不多。不过有点意思的是，虽然分数看起来没拉开太大差距，但 2.0 Flash 的参数量要更大。这通常意味着模型在处理复杂逻辑或者长文本理解时，潜力可能会更足一些，毕竟“大力出奇迹”在某些场景下还是管用的。

大家最关心的可能还是它和 Mimo v2 的对比。从目前的跑分数据看，两者的性能也是互有胜负，差不多的水平。

这里得提一下参数规模：OpenPangu 2.0 Flash 可是实打实的 92B 模型（MoE 架构下的 A6B 激活参数）。拿着这么大的参数量，却只打出了和竞品 35B 级别模型差不多的分数，确实让人感觉有点“大马拉小车”的味道，或者可能是官方在推理策略上还在搞保守流。

当然，所有的跑分对比目前都还停留在“官方数据”层面。玩模型的朋友都知道，跑分归跑分，落地到具体的体验——比如代码生成的准确率、中文对话的语感、逻辑推理的稳定性——这些往往和冷冰冰的数字有不小的出入。

官方数据和实际体感之间的“温差”，大概率要等各位大佬本地跑起来或者 API 上线实测之后才能揭晓。

别急着失望，目前的这个 Flash 版本可能只是个前菜。核心信息里提到了一个关键点：真正的对比应该要等 7 月发布的 2.0 Pro 模型。

这也好理解，Flash 版本通常主打的是推理速度和成本控制，在极端性能上有所保留也是合理的。而 Pro 版本往往才是秀肌肉的时候，届时能不能在 92B 参数量上实现对同级别竞品的“降维打击”，才是重头戏。

总结一下： 现在的 OpenPangu 2.0 Flash 算是一个稳中有进的版本，虽然跑分没有炸裂到秒杀一切，但大参数量的底子还在。如果你对极致性能有追求，不妨把目光多放一点在 7 月份的 Pro 版本上，那才是真正见分晓的时候。